9 de julio de 2017

Estamos por celebrar otro 9 de julio…La verdad que YO no voy a celebrarlo como algo festivo, mas bien algo triste, desde Tucumán se inicia un período de “mala racha”…, yo recordaré los 100 años de otras tristezas, las de continente europeo, y recuerdo que ya se había cantado la canción:

La Canción de Craonne

LA CANCIÓN DE CRAONNE

Cuando a los ocho días, terminado el descanso,
Volvemos a las trincheras,
Nuestro puesto es tan útil
Que sin nosotros nos dan una paliza.
Pero ya está bien, estamos hartos,
Nadie quiere caminar más.
Y con gran tristeza, casi sollozando,
Decimos adiós a los civiles.
Y sin tambores ni trompetas,
Vamos para allá arriba cabizbajos.

Adiós a la vida, adiós al amor,
Adiós a todas las mujeres.
Se acabó, para siempre,
Esta guerra infame.
Es en Craonne, en la meseta,
Donde hay que dejarse la piel.
Pues todos estamos condenados,
¡Somos nosotros los sacrificados!

Ocho días de trinchera, ocho días de sufrimiento,
Y sin embargo hay esperanza,
Pues esta tarde llega el relevo
Que esperamos sin tregua
De repente, por la noche y en silencio,
Vemos que alguien avanza.
Es un oficial de infantería
Que viene a reemplazarnos.
Lentamente en la sombra, bajo la lluvia que cae,
Los pequeños infantes van en busca de sus tumbas.

ESTRIBILLO

¡Qué penoso es ver por los grandes bulevares
A todos esos peces gordos de juerga!
Si para ellos la vida es rosa,
Para nosotros no ocurre lo mismo.
En lugar de esconderse, emboscados,
Deberían venir a las trincheras
Para defender lo suyo, que nosotros no tenemos nada,
Nosotros, los miserables.
Todos los camaradas están enterrados aquí,
Por defender los bienes de esos señores.

ESTRIBILLO

Los que tienen pasta son quienes tienen que estar aquí,
Ya que es por ellos por quien morimos.
Pero ya se acabó, pues los soldaditos
Nos vamos a poner todos en huelga.
Entonces, grandes señores,
Os tocará a vosotros subir a la meseta.
Si queréis hacer la guerra,
Jugaos vosotros el pellejo.

ya pasó otro 1o. de Mayo

esta vez, el año 2017, y no fuí a ninguno de los actos…

Era mi idea ir a saludar a lXs compañerXs de als Organizaciones Sociales, pero a la confusión de pertenencias e intereses decidí hacerme la rabona.

Si de casualidad alguine lee estas líneas le transmito mi solidaridad a todXs lo que entienden el significado de esta fecha, que NO se recuerda en el país que se produjeron los acontecimientos…se “festeja ¿?” en otra fecha, el primer Lunes del mes de septiembre.

¿Tendrá algo que ver el hundimiento del Titanic…? ¿Hiroshima y Nagasaki?

… si los pueblos no se ilustran…

 

.

Sin Lugar a Duda…

…esta es una necesidad social,

que CFK tenga un justo proceso y si hay condena,
que este haya sido transparente y ecuánime, …que la misma se cumpla…
que se logre restituir al erario público las aparentes inmensas MASAS de dinero
que se fueron ILEGÍTIMAMENTE de las arcas públicas a los bolsillos de
individuos que NO merecen siquiera un RESPETO.

No nos merecemos que haya dudas, ya que NO nos podemos constituir en algo
parecido a la «fusiladora», tampoco podemos permitir «proscripciones».

Una primera vista retrospectiva nos ofrece la alternativa de atribuir todos los males
a la anterior gestión de un Gobierno Nacional que al principio parecía que traería
cierta frescura y alegría, pero luego de 12 años nos deja un país «quebrado». El
quiebre más doloroso es que se sigue jugando un juego que les conviene a unos pocos
vivos, que en la «confontación» y la grieta, hacen su propio «negocio».

¿ qué alternativa tenemos ?

Creo que a corto plazo NO la puedo ofrecer, lo que sí podemos intentar es compartir
ideas y proponer alternativas, y seguramente esatarán vinculadas a antiguas y
aparentemente olvidadas consignas…

… si los pueblos no se ilustran…

Es necesaria una CONDENA ejemplificadora, no en un sentido revanchista, sino cómo
un verdadero rescate de ciudadanía. A mí no me cabe duda que existió y existe
MALVERSACIÓN de fondos Públicos. En otra Jurisdicción, la de la CABA tengo
evidencia de una continuidad de estafa al erario público, con una complaciente
tolerancia de los Organismos de los Poderes Públicos.

¿ será que es nuestra Sociedad en su conjunta «respeta» el afano de sus dirigentes,
… como diciendo… «ya me va a tocar a mí» … o es tan grande la sensación de impotencia
que no existe un atrevimiento para proponer la «rebelión de los giles»…

…un GRANDE, el personaje de JC Altavista, el Minguito Tinguitela, que junto a
Enrique Santos D. nos define culturalmente… somos cambalaches !

¿ podremos cambiar ?

Con este «Cambiemos» no estamos en el buen camino…

… ¿como lo corregimos?

Ivan

con religión o sin ella

Los dichos del Ministro de Educación de la Nación son realmente sorprendentes, pero me van a brindar la oportunidad para una realización personal.

Intentaré ser docente de Religión, por ejemplo de Pastafarismo. Al buscar esa Palabra con Google refiero que indica sólo 40200 entradas, probando con Judía, dice 6.860.000 entradas,  con católica, 87.300.000, con bidismo, con budista 10.300.000. En Wikipedia se puede advertir que la población de nuestra planeta es mayoritariamente religiosa, y entre el cristianismo y el islam superamos el 50% de la población total.

Mi vocación es presentar otras religiones, por ejemplo el pastafarismo, el kopismo y distintas creencias, entre ellas el ateísmo y el apateísmo….¿Son estas verdaderas religiones?…. buena pregunta Jaimito !

La Creencia en la NO Religión puede ser tan cáustica como la Propia Religión.

No me queda otra alternativa que acudir a nuestra propia herencia, la que proviene del pensamiento presocrático, y aparentemente muy bien referenciada en Gorgias, con el “nada existe”. Ya existió la censura en esa época y sólo podemos referir que según Platón hubo un Libro escrito por Protágoras “Sobre los Dioses”, seguramente un compendio de ideas agnósticas, ateas y apateístas, con comentarios sobre el misticismo helénico clásico.

Según el “academicista” todas las copias que se encontraon fueron quemadas, con orden de destruir las que pudieran aparecer y su autor fue desterrado….su barco se hundió en una tormenta y no aparecieron rastros de esta obra.

Toda organzación social o política tiene algo misticismo, la gran mayoría de las veces asimiladas a un Ser Superior.

Parece que nuestro biotipo humano no es proclive a reconocer sus imperfecciones y por lo tanto formula las teorías creacionistas, que han prevalecido en la conformación de los colectivos religiosos.

algo parecido a un plagio

Copio algo que encontré en la red y propongo debates !

La capacidad de opinar.

Me resulta llamativo, aún a esta edad, descubrir la cantidad de “analistas y expertos en política internacional” que nos describen desde los medios el componente de los votantes promedios de los farmes, el medio oeste, Wisconsin, Ohaio, la Fl’orida y me explican el triunfo de Trump. Aún aquellos que hace poco tiempo le negaban cualquier chance real.

A su vez, ya consagrado presidente “del mundo” le lavan las expresiones xenofobas, racistas y misoginas apelando al latiguillo de las promesas de campaña; y terminan afirmando que los dichos de Pichetto se conectan como parte de una crisis mundial.

Dos simples consideraciones me surgen no logramos como colectivo social y político encaminar visiones comunes de nuestros condicionantes del atraso argentino
y si podemos florear análisis y predicciones sobre el mundo y por otro lado quien tiene expresiones como las de Trump y el senador todo terreno no son políticamente incorrecto, se definen por sus dichos y son eso, racistas, xenófobos, discriminadores y con sus expresiones generan nuevas realidades, más marginación, más segregación y más violencia.

Todos son libres de opinar lo que quieran del imperio, a mi me sigue motivando tender la mano, integrar, acompañar, fomentar la cultura participativa y solidaria
y en mi tierra y con mis semejantes, Pensilvania me queda lejos, Villa Corina, la 31 y la Zavaleta están acá nomás y no veo muchos analistas y consultores aportando
visiones y menos esfuerzos para aportar a la paz mundial que en todo caso se empieza por aportar acá y no “diciéndole al norteamericano que hizo y porque lo hizo
al votar al de pelo zanahoria”.

Respondiendo a lo que opinó Jose Luis Ludueña en su feisbuk, https://www.facebook.com/joseluis.luduena.90?fref=ts  ….

rescato sus comentarios agregandolo los míos., El título de su líneas es “la capacidad de opinar”.

Como “anatagonista” de vocación y militante de la causa “divergente” opino sin necesidad de argumentar si tengo o no tengo capacidad, sólo me refiero a un “maestro” como Sócrates, preocupado para ser atendido por los 500, despotricando en contra de los “sofistas” que intentaban popularizar los conocimientos y el debate, todo esto según Platón, el cercenador de la “libertad de pensamiento”, que favoreció las academias,
que junto con el Liceo de Aristóteles corrompieron el pensamiento, facilitando el sesgo tiránico de un continuismo  que se arrastra hasta “nuestros” días.

Sólo opino “libremente”, en la medida de mi propia inevitable contaminación, sobre algunos hechos. A pesar de la “expresión mediática” indiqué que el resultado podría ser a “final abierto”, con el triunfo en cantidad de votos para uno y la cantidad de electores favorable al otro candidato, esto indicaba la composición del voto, algo que efectivamente así ocurrió. Reforc+e mi idea al respecto leyendo las declaraciones del alcahuete
de Assange, que indicaba las tropelías “demócratas” de las cuales fue partícipe directa la funcionaria Hillary.

Muchas personas de la clase media, media baja y baja fue afectada cor la crisis del 2008/9, no sólo Donald, que tuvo que pedir el beneficio de declararse en quiebra y estas Personas, muchas de ellas NO votantes en elecciones anteriores, o con un antecedente de voto liberal-progresista-demócrata fueron a votar “en contra” del “corrupto sistema político”, muy bien representado por Hillary.

Por otro lado, otras personas de voto tradicional demócrata no fueron a votar, así que esa mezcla resultó  definitoria, contrariando la mayoría de las expectativas.

El triunfo de Donald es por lo menos triple, primero llevarse al arrastre al Partido Republicano, derrotar al sistema político e interpretar a las mayorías silenciosas. Se dice que el votante que ayudó a formar este resultado no es un votante “ilustrado”, pero recuerden que ese votante no ilustrado se vió favorecido por las enseñanzas de
Mecánica Popular, los Comics de los Super-Heroes, Selecciones del Readers Digest, los Pocket Book en las Gasolineras (de 0,10 a 0,25 U$S) que luego se canjeaban entre los vecinos de las comunidades del Interior.

Es la Sociedad que NO condenó las “bombas atómicas” de Hiroshima y Nagasaki y creía que su país había ganado la Segunda Gerra Mundial, y no la Unión Soviética ! No creía mucho en el relato de Oliver Stone, pero levantó su rating luego de la película Snowden, accesible por la red. Los medios hegemónicas han saturado con “desinformación” y las “rendijas” pasaron a ser más observadas, ya que la oferta mediática tradicional no cubre las expectativas. Esto ocurre tanto aquí en el Sur lejano, como dentro del Imperio, todavía sin muro !

Parece un contrasentido, que el voto “espantoso” es una especie de reaseguro democrático que dificulta una salida tipo “Un mundo feliz” o “big brother”, así que …”a reflexionar”, una de esas no se producirá la esperada “revolución de los giles”, pero hay “contracultura”.

Acá también tenemos algo de contracultura, pero “dilapidamos” herencias, parece con temor de pasadas vergüenzas , temerosos de rescatar a Arbolito, recordar a José Ingenierios, a los Chisperos, al propio San Martín, y ni que hablar de Mariano Moreno…, tenemos mucha historia propia y la reciente foto de la fuente de Plaza de Mayo debería
advertirnos que la noticia puede estar en cualquier lado, no necesariamente en las tediosas repeticionas de los “medios”.

Vermú con papas fritas y gut shou !

CNC o lobby

Esta noticia indica que la autoridad de aplicación, que regula y protege los derechos de las personas, para tener libre acceso al contenido de la web, ha restringido esos derechos.

El interés de quién ha logrado que un Juez dicte una medidad cautelar puede ser legítimo. Es decir que la gestora colectiva de los derechos de las “reproductoras” tiene argumentos para justificar que la Justicia indique a una dependencia del Poder Ejecutivo del Gobierno Nacional que impida el acceso a determinados sitios de Internet.

http://www.taringa.net/posts/noticias/17937070/La-CNC-ordena-a-bloquear-el-acceso-a-The-Pirate-Bay.html

Hay una explicación un poco más detallada en:

Una medida desproporcionada e inútil

Las leyes deben acompañar realidades sociales y culturales, estableciendo indicaciones razonables para lograr armonías sociales crecientes y no deberían ser instrumentos para obtener inmerecidos privilegios de determinados grupos y sectores que pretenden obtener ganancias fáciles mediante artilugios legales y argumentaciones que sólo tienen una parcial apariencia de legitimidad.

Recordemos, por ejemplo, algunos principios de filosofía presocrática, “nada existe”, “la medida de todas las cosas”, siempre incluídos en todas las cosas, y que a pesar de existir fuertes intencionalidades para que así no sea, logran permanecer. La acumulación de los conocimientos y de la cultura en general no puede ser administrada por gestoras que tienen como objetivo la recaudación de dinero para ser distribuido entre asociados a la misma. El patrimonio de esta clase se ha acumuado por esfuerzo de todo el colectivo de la humanidad y pertenece fundamentalmente al futuro.

 Es necesaria una omnicompresión de la “utopia pirata”. Por otro lado debemos encontrar diversas formas para proteger legítimos intereses para la exlotación de recursos culturales.

Este nuevo paradigma se ha magnificado a raiz de las NTICC (utilizo CC, para indicar tanto la comunicación como el conocimiento) proponiendo reinvidicar diversas formas de plagio, o sea de copias, ya que lo que interesa es que existan los mirror, no interesa tanto quien ha sido el autor o quien lo ha copiado, lo que interesa es que el contenido sea accesible.

kulisek